• <label id="868iw"><input id="868iw"></input></label>
    <blockquote id="868iw"></blockquote>
    <blockquote id="868iw"></blockquote>
  • <bdo id="868iw"><optgroup id="868iw"></optgroup></bdo>
  • <bdo id="868iw"></bdo>
    您当前的位置 : 首 页 > 新闻中心 > 公司新闻

    真空采血管和玻璃采血管的临床对比

    2021-03-02 13:52:13


    一、方法

    1、标本处理

    将39例血标本于采血后同时分别置入真空采血管和普通玻璃试管中,记录血液凝固时间和凝固后离心分离血清的时间,并观察离心后血样的外观。

    2、测定结果

    比较将两种采血管的血标本同时进行K、Na、Ca、 BUN ,Cx、  au、 TP,ALB ,TG ,T C、 ALT、 AS T、 L D H等14项生化指标的测定,以真空采血管的标本为实验组,普通采血管中的血标本为对照组,将其测定结果进行比较。

    3、血清成份稳定时间

    比较将两种采血管的血标本同时置于14℃的环境中,放置0,0.5,3.0和5.0小时进行K、Glu和LDH的测定,然后将其测定结果进行比较。

    4、统计学处理

    方法配对资料的t检验。

    二、结果与讨论

    一次性真空采血管和普通玻璃采血管的血液凝固时间分别为6分钟和25分钟;其离心分离血清的时间分别为5分钟和8分钟;离心后的血清外观情况是:39份真空采血管均无溶血和纤维蛋白丝;而普通玻璃采血管则有3份标本发生溶血,并有纤维蛋白丝。可见,真空采血管具有血液凝固快、离心分离时间短、不溶血和无纤维蛋白丝等优点。

    以上各组将0小时的结果分别与0.5, 1.5,3.0,5.0小时的结果比较,发现对照组在1.5小时后的结果有显著差异(p <0.0句;而实验组放置5小时的K,U1与LDH值均无明显改变(p>0.05)。其结果提示,用真空采血管保存血清,在14℃下,至少可以稳定5小时,而普通玻璃采血管只能稳定1 .5小时。

    从以上实验结果可见,一次性使用真空采血管与普通玻璃采血管比较,前者具有血液凝固快、离心分离血清的时间短、无溶血、无纤维蛋白丝和血清生化成份的稳定时间长等优点,而且不影响血中生化成份的检测结果。因此,建议将真空采血管在临床生化检验的采血中推广应用。

    真空采血管.jpg


    Z近浏览:

    地址:武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处九凤街18号长咀光电工业园藏龙阁c座101号

    电话:0086 + 186  2718  0208

    网址:www.lldesy.com 

    版权所有: 致远医疗 
    技术支持: 济南广梦赢网络科技有限公司
  • WhatsApp

  • 微信号

  • 本网站严格遵循国家相关法律法规规定,部分内容来源于网络,如有侵权请告知!我们立即删除。并且郑重声明:本网站所有页面上的绝对化用词与功能性用词全部失效,不做赔付理由;仅是为了给客户提供更多相关介绍, 不存在不良动机,希望各位消费者理解。
    三级中文字幕永久在线_亚洲影院天堂中文av色_裸体私密毛处按摩视频_热思思99re久久精品国产首页